之前，我理解的对联是这个样子：

最早的对联是后蜀孟昶作“新年纳馀庆，嘉节号长春”；

对联要对仗，要平仄相对；

上联以仄声收尾，下联以平声收尾。

读过《闲谈写对联》之后，发现我认识有偏差

书中引谭蝉雪女史的研究成果，根据敦煌莫高窟藏经洞出土遗书，如“铜浑初庆垫，玉律始调阳”等联句，分析认为对联产生于晚唐以前，较孟昶早240年。

对仗自无须多言，对联对联，就是要“天对地雨对风大陆对长空”。平仄呢，该书强调“一定要把握住二至三个音节必须换平仄的原则”，并以书名为例作了解释。比如《三国演义》、《七侠五义》，四声调谐，这是好的；林语堂Moment in Peking，旧译《瞬息京华》，发音是“去阴阴阳”，这也是好的；而新译《京华烟云》，全部平声，这就不好。另外，多年前一部讲对联故事的电视剧《联林珍奇》，也全是平声，相当讽刺。平仄的事，还可以再啰嗦几句，该书坚持“用古代四声来调平仄”，以《佩文诗韵》为准绳。当时想，单是《平水韵》已经够让人头痛，怎么又来个《佩文诗韵》？后来一查，才知道两者一脉相承。“佩文”是康熙书房的名字，觉得这个名字很好，以后如果我有儿子，可以考虑叫“佩文”；如果是女儿，就叫“珮玟”。

扯远了，回来说尾字的平仄。该书的意见是，上下联尾字必须一平一仄，否则就是“一顺边”，比如北京红螺寺山门旧联“以红螺净土聚八面来风，启旅游大门迎四海嘉宾”，两只脚都是右脚。但也并非我所理解的一定是上联仄声收尾，下联平声收尾。比如“海山仙馆”一联：海上神山，仙人旧馆。又如“三光日月星，四始风雅颂”。（下联常作“四诗风雅颂”，不过第二字“光”与“诗”都是平声，似不妥，见http://www.china.com.cn/book/txt/2008-03/10/content_12095548.htm。但第四字“月”与“雅”都是仄声，似无法调和）。而春联作为春节时张贴的对联，“尾字总是上联为仄声，下联为平声”。民间都是以红纸书写，除非旧年家有丧事，就以白纸书写。而清宫内习用白纸书写春联，书中也有提到。

当然，对联主流还是“仄上平下”，偶尔换个姿势，大家难免就要奇怪。金大侠也就此发表过意见，当年曾流传金庸、古龙、倪匡三大侠煮酒论剑，古大侠出上联“冰比冰水冰”，金、倪不能对。后来金大侠辟谣说，尾字“冰”为平声，怎可作上联？顺便提一下，另一位大侠梁羽生，编著有《名联谈趣》，上海古籍出版社1993年版（见《闲谈写对联》第59页）。

书中也介绍了一些很赞的集句，最典型的，“劝君更尽一杯酒，与尔同消万古愁”。杨振宁高中时在他的国文课本上着意抄录（http://www.shuku.net/novels/zhuanji/gnpheceanmpkd/003.html），颇为推崇。一晃六十余年，现在他该抄录“千寻铁锁沉江底，一树梨花压海棠”了。光光如我者，就只好抄录“静女其姝，此恨无绝；浮生若梦，为欢几何”。

《闲谈写对联》作者白化文（这个名字让我想起“白话文”），老先生北大中文系毕业，北大信息管理系退休教授，夫人是同班同学。贤伉俪琴瑟合鸣，珠联璧合，合作了不少佳联。老先生行文谦虚，自称“下走”，称女学者“女史”，挺有意思。偶尔也幽默一下，他推荐龚联寿教授主编《联话丛编》，说“此书除定价略高，没有别的缺点”。

最后，推荐一下微软亚洲研究院的电脑对联（http://duilian.msra.cn/），这个好玩，可以试试。基本上是“无情对”，比如出“孙行者”，他会对“祖冲之”，就不会对“胡适之”了。

附：无情对

（其一）陈寅恪尝出对“孙行者”，其自度之对句为“胡适之”。或曰“祖冲之”更佳，亦有“王献之”、“陈立夫”等。愚以“孔立夫”、“杨逸之”、“张易之”、“唐由之”、“王语嫣”亦可。

 “陈寅恪”则对“林子聪”、“吕子明”。

“王国维”似可对“林家栋”、“万家宝”、“温家宝”。

凡此种种，皆无情对。又如“佳人桃李争荣日，瑞士荷兰比利时”。又见“西安事变，张无忌，杨不悔”，有对曰“安史之乱，郭破虏，李莫愁”。愚对以“东大学工，马如龙，梅若华”，“中华人和，温有方，胡惟庸”。

而“无情对”可对之以“有意思”、“如意通”。           

（其二）“孙行者”对“韩退之”、“吴隐之”、“刘改之”、“林平之”亦可。梁羽生《名联观止》（即《名联谈趣》之增订版）以“祖冲之”为最佳，盖行者之行乃仄声，愚不知也。

又，“陈寅恪”可对“章子怡”也。

加素聪明，故不以记诵为苦，师异之。加问《千字文》于师，师曰：“久之，辞义自现，汝姑待之。”加不怿，而询诸华之兄。兄为之解，加大佩服，始信师言。师后乃知其事，喜加之好学，更爱之。

冬十一月，雨雪半月不止，寒极，沙塘冰厚数寸，诸儿皆滑于冰上，乐不可支。然猪牛冻毙者甚多，村人不忍弃于野，遂腊而食之。小儿久不知肉味，皆乐，曰：“愿日日大雪，则日日食肉也。”村人皆叹息。

正月，天转和，加母肚腹高隆，将临盆。舅携儿女来视。加与表弟妹一年未见，皆大欢喜。舅曰：“生子，当更胜于加也。”加闻之不悦，诉之于表弟妹：“弟生，父母之爱我恐减半也。”表弟笑，曰：“兄何小器也！譬如我妹生，父母之爱我亦无减，而多一妹爱我也。”表妹亦劝之，加乃开颜。

二月，加母果诞一子，全家皆喜。弟貌甚清秀，村人咸美之，以为远胜于加初生时。加略嫉之，歌《狡童》诗曰：“彼狡童兮，不与我言兮。维子之故，使我不能餐兮。彼狡童兮，不与我食兮。维子之故，使我不能息兮。”师闻之，大笑：“是儿谬矣，此男女之诗也。”加之弟遂名为童。